黑色景框裡的空白

來點影片介紹好了。

伊娃．索爾豪格 Eva SORHAUG ｜2012｜

挪威Norway｜劇情片Fiction｜

Color｜DCP｜90 min ｜

人一生中有無數個90分鐘。90分鐘可以是一場電影、一頓美食、或一次性愛歡愉。然而每個謀殺者行兇前的90分鐘，究竟有什麼經歷？90分鐘的電影時間，隨著鏡頭觀視約翰、佛萊德、楚德三位看似平凡的男人，讓觀眾經歷一段前所未見的90分鐘。

來自挪威的導演伊娃．索爾豪格說：「挪威人口只有5百萬人，但從2000至2008年卻有72名女性在家中被殺害，是配偶謀殺率最高的歐洲國家之一。這很不可思議，因為挪威以男女平權著稱，事實卻不然，所以我決定拍這部片。我認為探討男性角色很重要，在挪威，女性角色因女權運動發生很多變化，但男性角色還停留在50年代，我從男性的角度來看，不是妖魔化男人，而是從"人的角度"表現他們。」

（以上擷取自2013女性影展影片介紹）

是的，我是在女性影展中看了這部電影。

電影中平行進行著三個故事，都是以男性的角度來看這殺人前的九十分鐘，對於女性角色卻沒有過多著墨。導演想要探討為什麼總是有女性配偶在家中被殺害，而去尋找了各種新聞文獻，並將之改編，成了這部電影。

很有趣的一點是，這三個故事分別被又被切割成三段，並且平行剪接。一部電影三種故事，最害怕的就是故事講不完全，但這部電影卻沒有這樣的詬病，因為很精確的剪接與連結，完整的呈現了主角的心情變化。片名九十分鐘，影片也剛好是九十分鐘。當進入下個段落前，影片還提醒你現在是第幾分鐘。

約翰，（一）是個默默耕耘的市井小民，也許是因為失去工作、把與原本現任女友的度假給取消掉了，然後回到租屋處解約。（二）回到辦公室，前妻稍了通電話過來詢問能否讓孩子到夫家住，但約翰以工作忙碌回絕。而後將自己珍貴的鳥送給了陌生的女孩。（三）約翰去到了女友的家中，下毒殉情。

佛萊德，（一）回到送給前妻的房子，探望小孩。聽見前妻接起電話聊起高爾夫。（二）對於小孩子，總是跟前妻的教育方式唱反調，因而起了爭執並提起高爾夫的懷疑。看完孩子們的彩排之後，佛萊德與一鄰居在屋內喝酒，卻被前妻要求離開。（三）佛萊德回到前妻住處，將一家大小全部槍斃並自殺。

楚德，（一）一人在屋內替自己的右手纏著繃帶，喃喃的回答猜謎節目的問題，進入房間、脫下褲子與床上的人性交，性交結束後嬰兒哭聲起。（二）嬰兒哭聲不止，楚德頭痛欲裂，解開老婆手上的膠帶，讓她味嬰兒吃奶。而後老婆在廚房處理食物，楚德認為老婆打開窗戶再看男人，因而痛打老婆又將之綁回床上。楚德的毒品吸完了，打了通電話出門拿毒品，順手買了尿布，並且將一手啤酒送給乞丐。藥頭前來楚德住處將超大電視搬走，楚德忿忿不已，痛打床上的老婆。（三）楚德持續拿老婆出氣，老婆反抗，拿起床上的剪刀將楚德戳死，然後抱著嬰兒逃出這煉獄。

而這三個故事，我分別給他們一個註解，

約翰—懦弱

佛萊德—忌妒

楚德一暴力

這三個元素，促成殺人的動機。影片的最後，只有一開始我們認為最弱勢的人存活了下來，也就是楚德的老婆。整部電影都是很灰冷的，從頭到尾。

故事的結構其實是很縝密的，尤其是楚德的故事，最殘暴卻也最精細，導演運用了鏡頭、構圖、剪接象徵了很多情緒與狀態，在楚德的第一段給觀眾的神祕感最大，第二段給觀眾的衝擊性最重，第三段給觀眾的無助感也是最多。可以了解導演為何要將這個故事放在段落的最後。

另外我也很喜歡佛萊德最後拿槍斃了全家人的一顆長鏡頭，鏡頭跟著他走進屋內，然後看著他在鏡頭內射向框外的空間，鏡頭沒有著墨小孩子臨死的表情，唯一帶到的就只前妻面對他的驚恐表情。我想，這也是在敘述佛萊德的心理狀態，小孩子什麼的都已經無所謂了、放不下眼裡了，他看到的只有前妻那最後的正視，前妻終於把他當作一回事了，然後佛萊德走出框外，最後的槍聲響起、槍枝落地的聲音，然後一切回歸沉寂。極具衝擊的鏡頭。

這三種故事的組合，是層次漸進的剪接連結，雖然是完全不同的故事，卻將所有的恐懼與威脅融於一爐，持續著轟炸觀眾的觀感。片中的剪接相當出色。

導演真的很敢，鏡頭很敢放著不動、卻也很敢手持晃動。剪接很敢與聲音失去同步、很敢蒙太奇，故事很敢低沉不語、但也很敢爆裂咆嘯。