｜2019｜美國｜山姆·曼德斯｜戰爭、暴力｜119分鐘｜
這部電影真的很好看。
大膽地用一鏡到底的方式刻畫戰爭的猙獰面孔，不用強調就知道這真的很厲害。或許誰都可以想到，但不一定誰都能夠做的到，1917不僅做到了而且還拍的很美，不管是槍林彈雨、煙硝繚繞的模樣，還是那因為戰爭而廢墟的村莊的遠方光火，還有穿越各種戰爭場景而越發狼狽的模樣，但有趣的是在各種美的場景之下看見各種戰爭的殘酷，讓觀者在"視覺上的美"與精神上的醜"之間糾結與徘徊。很難想像這部片當中到底克服了多少困難，以及工程有多浩大，才有辦法完成一場又一場的調度走位。
1917的故事其實很簡單，甚至用一句話就可以形容完這個電影的大綱：「兩個小小中尉必須穿越戰線傳送消息給友軍，否則將會有1600人犧牲。」，但電影卻選擇用最困難的方闡述這個故事，也就是ㄧ鏡到底。
電影好像什麼都沒說，卻也道盡了一切。它什麼都沒說，只是讓你看著，然後你就會什麼都懂了。它沒有宣揚戰爭多醜惡、沒有形容生命的脆弱、沒有放大戰場的恐懼，但你卻都看到了。戰爭就是這樣，必須用「看」的才能懂它的可怕。
而1917並沒有朔造一個英雄，也沒有強調軍人精神這種俗套的情緒，當主角穿越長長的壕溝時，在一鏡到底的鏡頭之內很明白的可以看見那些軍人們的恐懼與無奈，他們從壕溝爬上去往前衝，憑的全是一嘴氣勢，但在槍彈無情、死亡容易，不管是誰在中彈時的國家精神軍人誓言全都是狗屁。
國家結構用"國家精神"把你抓上戰場要你往前衝，然後又繼續賣弄"家庭情操"讓你要為了你愛的人堅持下去，
「你上戰場犧牲奉獻除了為了國家也是為了你愛的人」
但當主角在片尾把自己的精神支柱拿出來以後，觀眾也就不言而喻的明白了：沒有人可以從這些結構脫身。
這邊我是認為就算沒有給主角一個家庭，也不會影響這部電影的好看，我相信這個角色有很大一部分是絕對怕死的生理激素，才有辦法躲過一次又一次的危機，所以家庭這個元素我認為是多餘的。
怕死本來就是ㄧ個正常的情緒，普遍發生在普羅大眾的身上，而這個角色只是剛好沒有死而已，但巧合也只是集體潛意識的作用，所以或許那１６００人的大部份怕死，導致的這個必然的結果產生。（請當我這段在唬爛吧）
那就換來說說一鏡到底吧。這裡的一鏡到底如同《鳥人》，用著一些過場技巧掩飾換鏡的瞬間，聽起來容易，但操作起來非常困難。所以一定要讚揚這部電影的場面調度，不管是角色前後位置的交換，還有鏡頭在前在後的跟拍交換，各種走位交換都恰如其份，讓觀者也有一種置身其中的感覺，這種「方法攝影」用在這部片非常適合。
結論，在藝術價值上，1917的確樹立了一個新的標竿，如今要談論關於好看的戰爭片，1917一定首當其衝。也絕對是2019必看的電影之一，願世界和平。
全站熱搜
留言列表
與電影的對話 (9)